スペインのGoogleリンク税:「明らかに狂った法律は、保護しようとしているニュース会社を傷つける可能性がある

スペインはロビーの意思決定を法律的に書くことができる「腐敗主義」であるという証拠は、特定のメディアが政府の資金調達を条件にした編集ラインを作っているような、政府がインターネットの仕組みを知らないところでは、 “とIE Business Schoolのコンサルタントで教授であるエンリケ・ダンス(Enrique Dans)は言う。

「メディアはクリック数や訪問数、広告収入を失うだろうが、報道の自由は監視することで信頼性を失うだろう」と弁護士のカルロス・サンチェス・アルメイダ氏は付け加えた。 Bufet AlmediaのICTを専門としています。

スペインの知的財産法の最近の改革は、2014年2月に手続きが開始される前にもハックルを起こしました。この法律は、教授のニュース資料、ニュースアグリゲーターに対する税金、大学生向けの最高60万ユーロの罰金法律に従って償還しないサイト。

法律はスペインのデジタルエコシステムを揺るがしています。

これは、Google Newsや、月額3500万回以上のビューを記録しているMenéameなどの他の地元のニュースアグリゲータが、AEDEに所属する出版物のコンテンツにリンクするために支払う必要があることを意味します。彼らが好きであろうとなかろうと、ビジネスグループになっています。

スニペットを使用して支払いをしていますか?

しかし、Googleはいいえと言いました。木曜日、Google Newsは、同社が12月16日にスペインのニュースを終了すると発表した。

この動きは、Googleがニュース提供者からのリンクやスニペットを使用して支払うことを望まないため、来年1月に法律が施行される前に店を閉鎖することを好む。基本的にこれは、「Googleニュース自体はお金を稼ぎません(サイトに広告は表示されません)、この新しいアプローチは単に持続可能ではありません」とギングス氏は述べています。

Googleのスペインの戦略パートナー開発マネージャーであるLuis Collado氏は、「同社の基本理念に反する」と述べています。先週、サラマンカ大学で行われた検索エンジンに関するカンファレンスで、Colladoは、「スニペットの使用に料金を支払う必要はない」と同社が理解していると語った。彼はまた、この発表が、政府に心を変えさせる手段だと否定した。

実際、IEビジネススクールのDansによれば、決定は不可逆的です。 「法律が承認され、上院と議会を通過すれば、それを取り戻すことはできない」

「欧州が法律が有効ではないと宣言し、それが無意味であると宣言するのはおそらく起こるだろうが、それ以外の場合には起こったが、プロセスは非常に遅く、さらに多くの犠牲者が残っている。副次的な被害者であり、最も重要な被害者ではない」と同氏は付け加えた。

しかし、デジタル起業家精神を失い、社会的集約に基づいてスペイン企業の閉鎖や遅れを引き起こす反テクノロジー国家としてのスペインのイメージの点では、政府はそれをまだ知らないにもかかわらず、その影響はひどい。インターネットが何であるかを理解していない」と彼は結論づけている。

Menéameの共同設立者であるBenjamíVilloslada氏は、「話す意志はなく、対話はない。違法な専門家からの報告は不合理だが、政府は無視している」と語った。

反応

しかし、Google Newsの閉鎖に伴い、AEDEはオオカミから逃げ出している間に、代わりにクマがメディアを食べる可能性があると考えているようだ。オンライン出版社は法律の結果として訪問が減少する特にクリスマスの間に。

木曜日に発表された声明で、同協会は、「市民や企業の権利を効果的に保護するために、スペインとEU当局と競争当局の介入」を求めた。同じ声明で、AEDEは、「両当事者に有益な契約に達するためにGoogleと交渉するというコミットメント」を維持している。

Googleは、新法が発行者に支払わなければならないことを意味するスペイン語のGoogle Newsを、ドイツの出版社であるAxel SpringerはGoogleのニューススニペットで洞窟に入り、Google Newsは著作権法の見直しにより

スペインの教育文化文化閣僚であるJoséIgnacio Wertも、Googleが発表した1日後に議論に参加した。 Wert氏は検索会社がいわゆる「Google税」の「規制改革」の前に閉鎖を発表したという。法律の実用的影響を払拭するプロセスでは、メディアとニュースアグリゲータがニューススニペットを使用して相互に満足のいくレベルの報酬に同意する可能性があり、補償契約をオプトアウトすることを希望する出版社は、彼らが適切と考える用語。

しかし、それはまだ法律の規定に反しているかもしれません。法律に関して最も議論されている点の1つは、税の「譲り渡されない」性質です。これは、Googleニュースがまだ運営されているドイツで導入された同様のシステムとは異なり、出版物が好きかどうかに関わらず、報酬を支払わなければならないことを意味します。 “それはあなたがそれを使用していなくても、美容サロンを持っていて、音楽を払うことのようなものです”とMenéameのVillosladaは言います。

影響

そうであれば、サラマンカ大学の商法学の教授であるフェルナンド・カルヴァジョ氏は、「情報の自由に深刻な影響を及ぼしている一歩」と考えている新しい知的財産法が今年1月に施行されることを期待している。 「彼らは実際に起こりうる結果を重視していない」と、教授は言う。

人工知能;?GoogleのDeepMindは、人間と同じように機械を話す主要なマイルストーンを主張している;開発者、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収した; CloudはGoogle Docs、Springboard、Mobilityと統合している。

CoaliciónPro Internetの報告によると、法律はミクロ経済的効果とマクロ経済的効果の両方を持つことになる。このレポートは、「訪問者のトラフィックと広告収入の損失という点で出版業界が抱えている莫大なコスト」を強調し、「新しいアグリゲーターの参入障壁を確立する手数料の導入」を強調している。また、「譲渡不可能な報酬は、企業の自由を脅かし、より小さな出版社を傷つける可能性がある」とも言います。さらに、マクロ経済の観点から見ると、付加価値の高いセクターへの仕事や仕事の移動を見ることができます。

MenéameのVillosladaは次のように要約している。「新しい知的財産法は、大部分のデジタルメディアの未来を妥協するものである。

「GoogleのDeepMindは、マシンが人間のように話すことで大きなマイルストーンを主張している

GoogleがApigeeを6億2,500万ドルで買収

BoxはGoogle Docs、Springboardと統合されています

?Google、MicrosoftのEdgeバッテリーの主張を反駁:Chrome on Surfaceが長く続く